Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Когда вам на ум приходят динозавры, представляете ли вы больших серых монстров, которые полностью вымерли? Что ж, тогда вы определенно верите в связанные с данной темой мифы! Изучите информацию, которой поделились на этот счет историки, чтобы развеять все заблуждения раз и навсегда.

Миф: динозавры вымерли

Безусловно, динозавры массово вымирали шестьдесят пять миллионов лет назад, это произошло из-за того, что в полуостров Юкатан врезался огромный астероид. Тем не менее исчезли не все. Современные птицы - потомки динозавров, отмечают палеонтологи. Хорошей аналогией будут летучие мыши. Летучая мышь - это необычное млекопитающее, которое обрело крылья и возможность летать. Птица - необычный динозавр, который сделал то же самое. Видов птиц больше, чем других животных, так что динозавры все еще живы, и их очень много.

Миф: динозавры были ящерицами, покрытыми чешуей

Существуют тысячи ископаемых останков динозавров, покрытых перьями. Кроме того, были и динозавры с пухом. Перья помогали динозаврам регулировать температуру тела, поэтому это была важная особенность для небольших созданий, таких как велоцирапторы. У крупных травоядных была и шерсть, к примеру, как у мамонтов. Словом, невозможно сказать, что все динозавры были одинаково покрыты чешуей.

Миф: динозавры были холоднокровными

Ученые могут определить по микроскопической структуре костей динозавра, что они росли достаточно быстро. Только животные вроде птиц или млекопитающих, с быстрым метаболизмом и стабильной температурой тела, могут расти так. К тому же это объясняет, почему у динозавров были перья для теплоизоляции, впрочем, точных деталей об их температуре тела нет. Вряд ли метаболизм таких существ был идентичным метаболизму современных птиц или млекопитающих, тем не менее холодной их кровь определенно не была.

Миф: все они были серо-зелеными

На самом деле динозавры были довольно разноцветными. Палеонтологи могут определить, какого цвета были некоторые из них, потому что были найдены хорошо сохранившиеся перья, содержащие определенные клетки. В них хранился пигмент, и по их структуре можно определить точный цвет этого пигмента. Это удивительное открытие! Прежде таких технологий не было, и можно было лишь выдвигать предположения.

Миф: все динозавры были гигантскими

Безусловно, крупнейшие скелеты динозавров первыми привлекли внимание охотников за ископаемыми. Тем не менее современные палеонтологи находят динозавров всех форм и размеров. Некоторые создания были крупными, как пассажирский самолет, а другие - маленькими, как голубь.

Миф: были найдены ископаемые останки большинства видов

Исследователи идентифицировали более семисот видов вымерших динозавров, но это лишь малая часть реального их количества. Ископаемые обнаруживаются постоянно, каждую неделю находят новый вид динозавров. Все потому, что сейчас палеонтологи работают по всему миру. Наука стремительно развивается, и количество информации о динозаврах постоянно растет, многое еще только предстоит узнать.

Миф: млекопитающие появились, когда динозавры вымерли

Млекопитающие развивались из рептилий цинодонтов, похожих на покрытых чешуей крыс. Эти существа жили на планете на двести миллионов лет раньше динозавров. Млекопитающие разделились на сумчатых и плацентарных тогда, когда был Юрский период и динозавры процветали. Тогда размер млекопитающих был небольшим. После исчезновения большинства динозавров количество млекопитающих стало увеличиваться.

Миф: все большие рептилии были динозаврами

Летающие рептилии вроде птерозавров или плавающие вроде плезиозавров не были динозаврами, хотя и жили в тот же период, а также массово вымирали. Этих животных нередко путают с динозаврами, хотя они относятся к разным категориям. К настоящим динозаврам следует относить только лишь птиц.

Миф: динозавры двигались очень быстро

Некоторые динозавры были быстрыми, например рапторы, а другие были медленными, такие как большие создания с длинными шеями. Кстати, недавние исследования показали, что тираннозавры передвигались примерно с той же скоростью, что и человек.

Миф: тираннозавры передвигались вертикально

В музеях прежде размещали скелеты тираннозавров именно так, тем не менее было установлено, что тело у них было, скорее, горизонтальным. Сейчас в массовой культуре распространен неправильный образ.

Не миф: тираннозавры были ужасающими хищниками

В девяностых годах появилась теория, что тираннозавры не такие уж и суровые и что они просто питались падалью. Эта теория оказалась ошибочной - ученые сейчас уверены, что тираннозавры отлично умели охотиться. Были даже обнаружены кости трицератопса со следами зубов тираннозавра, которые зажили.

Миф: тираннозавры охотились на стегозавров

На самом деле эти виды разделяет больший промежуток времени, чем между людьми и тираннозаврами. Стегозавры жили около ста пятидесяти миллионов лет назад, а тираннозавры - шестьдесят семь миллионов лет назад.

Миф: динозавры были провальным экспериментом эволюции

Это совершенно необоснованный стереотип: динозавры не были провалом эволюции, у них не было проблем ни с интеллектом, ни с передвижением. Они вымерли не из-за своих недостатков, в конце концов, это были создания, которые правили миром сто пятьдесят миллионов лет. При этом человек существует лишь около двухсот тысяч лет, а первые предки человека появились всего семь миллионов лет назад. Динозавры же процветают и сейчас - достаточно прислушаться к пению птиц за окном, чтобы об этом вспомнить.

Все в детстве любили динозавров,и практически все просто обожали «Парк Юрского периода». Но не многие знают, что практически всё, что нам рассказывает о динозаврах массовая культура - неправда. В этой подборке мы собрали самые популярные заблуждения о динозаврах.

Динозавры были самыми большими созданиями из когда-либо существовавших на земле

Во-первых: не все динозавры были большими. Конечно, некоторые из них достигали совсем нешуточных размеров. Но это были единичные виды. Кроме них существовало множество менее впечатляющих динозавров, размером с овцу, собаку или курицу, например. Самый маленький из известных науке динозавров так и вовсе весил около 200 граммов. Во-вторых: вы удивитесь, но самое большое животное из всех когда-либо существовавших на Земле, является нашим с вами современником - это голубой кит. Так что если вы расстраивались, что никогда не сможете увидеть живого мегаладона, у вас есть все шансы увидеть живьём гораздо большего гиганта.

Все динозавры жили в тропиках

Этот миф обусловлен тем фактом, что климат раньше был намного теплее, чем сейчас. И исходя из этого некоторые всерьёз полагают, что практически всю сушу тогда покрывали густые тропические леса. На самом деле это, конечно же, не так. Во времена существования динозавров, впрочем, как и сейчас, на Земле уже были и пустыни, и равнины, и обычные леса, и джунгли, разумеется. Более того, за те миллионы лет, что динозавры ходили по нашей планете, ландшафт, как и климат, неизменно менялись. И динозавры с успехом освоили весь спектр экосистем.

Динозавры были тупыми созданиями с крошечным мозгом.

Судить об интеллекте существ, живших 100 миллионов лет назад, от которых сохранились лишь окаменевшие останки, дело крайне неблагодарное. Единственное, что мы можем знать более-менее точно - это размер их мозга. И, естественно, у всех динозавров он был разный, как в абсолютной величине, так и относительно размера тела. Всё тот же стегозавр, которого часто высмеивают за его крошечный мозг, на самом деле обладал головным мозгом размером с грецкий орех и весом около 70 граммов. С другой стороны, у наших любимых четвероногих друзей - собак - мозг примерно такого же размера. Вот только собаки весят максимум 100 килограммов, это в 20 раз меньше чем весил стегозавр. А вот мозг тираннозавра, например, был раза в три больше, чем мозг дельфина. Но относительно размеров тела он примерно соответствует мозгу современных рептилий.

Юрский период является «золотым веком» динозавров

Ну во-первых: наибольшая диверсификация разновидностей динозавров, согласно статистическим исследованиям, была не в юрском, а в позднем меловом периоде. А во-вторых: даже это очевидное разнообразие является не более чем иллюзией, поскольку именно породы позднего мелового периода на сегодняшней день в большей степени изучены, чем породы остальных периодов мезозойской эры. Так что пока с полной уверенностью нельзя сказать когда динозавров было больше.

Тираннозавр является крупнейшим из когда-либо ходивших по земле хищников

И снова миф, которому мы полностью обязаны популярной культуре. Тираннозавр оказался настолько часто упоминаемым, что практически превратился в олицетворения бренда вообще всех динозавров. Просто при слове «динозавр» большинство представит в голове либо тираннозавра, либо трицератопса. Так вот именно тираннозавра часто называют самым большим и опасным из всех известных науке наземных хищников. К его опасности мы ещё вернёмся, а пока поговорим о размерах. Сегодня уже совершенно точно известно, что тираннозавр не был крупнейшим сухопутным хищником в истории. Самый большой из найденных скелетов имеет длину 12,3 метра. В то время как спинозавр достигал 16 метров в длину. Вот только два этих гиганта никогда не встречались, поскольку тираннозавр «моложе» своего конкурента на более чем 30 миллионов лет. И, естественно, что все эти годы эволюция не стояла на месте, поэтому по многим параметрам тираннозавр выглядит гораздо более совершенной «машиной для убийств», чем его более древний собрат.

Динозавры были тупиковой ветвью эволюции

То, что они не строили городов и не устраивали войн за ресурсы ещё не говорит о том, что они были тупиковой ветвью эволюции. Динозавры были прекрасно интегрированы в тогдашнюю окружающую среду. Они были доминирующим видом на планете и по сути хозяевами не только земли, но и воздуха, и моря. Хотя объективно говоря, ни морских рептилий, ни летающих ящеров нельзя называть динозаврами, но всё же, они были куда большими родственниками чем мы и дельфины, например. И тем не менее. Люди эволюционируют всего два миллиона лет и уже вплотную подошли к глобальным кризисам и угрозе тотального уничтожения себя самих. В то время как динозавры совершенно прекрасно эволюционировали в течение 135 миллионов лет и если бы не независящие от них глобальные катаклизмы, возможно, и продолжали бы жить по сей день.

Во времена, когда жили динозавры, все млекопитающие были размером с мышь

Нет, уже тогда были гораздо более крупные представители отряда млекопитающих. Тут, правда, стоит сразу сделать оговорку: смотря что считать крупным размером. Конечно, если мы будем говорить о размерах мамонта, то подобных млекопитающих во времена динозавров, конечно, не было. Вообще, средний размер млекопитающих тогда не превышал размеров современной кошки. Однако, даже тогда, а именно около 125-122 миллионов лет назад, уже были такие млекопитающие, как репеномам, например. В длину он был около 1 метра, весил 12-14 кг и судя по найденным останкам, даже употреблял в пищу некоторых мелких динозавров.

Все динозавры обитали только в экваториальном районе земли, а находки их останков в умеренных широтах объясняются движением континентов

И снова нет. Да, на протяжении миллионов лет существования динозавров, менялся не только климат, но и ландшафт земли. Но многие современные находки доказывают, что динозавры жили даже в Антарктиде. Справедливости ради стоит отметить, что в те времена Австралия и Новая Зеландия были соединены с Антарктидой, образуя один полярный континент. Климат в те времена, естественно, был гораздо теплее, чем сегодня, но жившим там динозаврам всё равно приходилось приспосабливаться к суровым погодным условиям. Летом на этом континенте круглые сутки светило солнце, а на протяжении пяти месяцев в году царила полярная ночь. Вполне возможно, что хищники и травоядные динозавры находились в данных областях летом, а зимой перекочёвывали в более тёплые края на север.

Динозавры вымерли в результате падения метеорита

Вопреки уверениям многих людей о том, что именно так всё и было, это лишь одна из версий произошедшего. Научные споры на тему того что стало причиной гибели динозавров, было ли их вымирание внезапным или постепенным, продолжаются до сих пор; единой точки зрения нет. Доподлинно известно, что вымирание динозавров стало лишь частью так называемого «великого вымирания», имевшего место в то же время. Вместе с динозаврами вымерли морские рептилии, летающие ящеры, многие моллюски и огромное количество мелких водорослей. Всего погибло 16% семейств морских животных и 18% семейств сухопутных позвоночных. Согласно одной из распространённых теорий гибель динозавров могла произойти из-за сравнительно близкого к нашей солнечной системе взрыва сверхновой. Такое событие могло обрушить на Землю смертоносный ливень гамма-лучей, а выброшенное взрывом рентгеновское излучение могло смести часть земной атмосферы, образовав на высоте 20-80 км над поверхностью планеты горячий слой.

Велоцирапторы могли развивать скорость до 100 км/ч

Вообще, реальный образ велоцираптора, который удалось реконструировать учёным, крайне далёк от того, что был показан нам во франшизе «Парк юрского периода». Во многом это объясняется тем, что при работе над фильмом, основой послужили реконструкции другого динозавра - дейнониха, которого ранее причисляли к роду велоцирапторов. Но даже дейнонихи в фильме увеличены в два раза по сравнению с их реальными размерами. Что касается настоящих велоцирапторов, то эволюционно они были ближе к птицам, имели оперение, являлись теплокровными животными, в высоту достигали 60-70 см и весили примерно 20 кг. В данный момент нет никаких научных обоснований думать, что велоцирапторы умели очень быстро бегать, охотились стаями (все их найденные останки - отдельные особи) и уж тем более, обладали каким-то сверхразвитым интеллектом. Всё это не более, чем выдумка.

До какой степени мы люди, хорошо знаем животный мир нашей планеты? Такой вопрос у большинства вызовет удивление. В действительности: имеется множество научных трудов, которые сполна могут удовлетворить любопытство в этой области. Кажется, что в XXI солетии нет и не может быть секретов в мире животных. Но это не совсем так. И в наши дни временами появляются сообщения, говорящие о том, что животный мир изучен вовсе не так хорошо, как нам может показаться.

В XX столетии были очень популярны разного рода исследования таинственных животных, похожих на драконов, или, если выражаться научным языком, на динозавров, которые жили на Земле в доисторические времена.

Не следует думать, что современный человек, уставший от повседневных дел и забот, вдруг неожиданно поверил в сказки, мифы и легенды, в которых упоминаются и драконы, и другие мифические существа. В действительности сообщения, к примеру, о плезиозаврах выглядят довольно убедительно и входят в сферу научных интересов ряда ученых-зоологов.

Все ли динозавры вымерли?

Любой современный человек знает, что доисторические животные давно, миллионы лет назад, исчезли с лица Земли. Вопрос, почему это произошло, очень интересен. Ведь динозавры вымерли за очень короткий период, хотя жили на Земле больше 150 миллионов лет. За столь длительный период времени на планете неоднократно изменялся климат и было много других изменений, к которым животные весьма успешно смогли приспосабливаться.

Исчезли динозавры приблизительно за 5 миллионов лет, то есть очень быстро. Имеется множество гипотез, пытающихся объяснить это исчезновение. Один из ученых, американский геофизик У.Альварес, предложил очень оригинальную версию. Во второй половине XX столетия он изучал подводный каньон в Италии и обнаружил в слое глины, который относился к концу мезозойской эры (именно в ту эпоху исчезли динозавры), повышенное содержание иридия - в 30 раз больше, чем обычно бывает в земной коре.

Дело в том, что в недрах Земли не так-то много иридия, он чаще встречается в других космических телах. Ученый предположил, что в конце мезозойской эры Наша планета столкнулась с крупным астероидом, диаметр которого был более 10 км. Астероид на огромной скорости врезался в Землю. В результате в земной коре повысилось содержание иридия, что само по себе, однако, не было опасным для динозавров.

Но при столкновении с астероидом в воздух поднялось огромное количество пыли. Поверхность планеты оказалась закрыта пылевой завесой от Солнца. Из-за нехватки солнечных лучей начали гибнуть растения. Многие динозавры были травоядными и в день съедали около 2 центнеров растений. Они стали гибнуть от голода, а значит, и хищникам, в свою очередь, стало не хватать пищи. В результате вымерли все динозавры. Разумеется, это лишь одна из гипотез.

Доисторические существа – гости из мезозойской эры

Между тем криптозоология уверяет нас, что многие доисторические животные не исчезли, а живут и в наше время. Или, по крайней мере, жили сравнительно не так давно.

XVI век – в России служил австрийским послом С.Герберштейн, дипломат, путешественник и писатель. В своем дневнике он описывал людей, которые жили в лесах и держали в качестве домашних животных больших змей, похожих на ящериц, с четырьмя ногами и заостренными телами черного цвета.

В русских летописях XVI столетия имеется запись о том, как из реки, находящейся рядом с Новгородом, вышли «крокодилы» и съели много людей. Датирована эта запись 1582 г. Конечно, возможно заподозрить древнего летописца в мистификации, но в то далекое время летописцы были именно летописцами, а не фантастами. И, может быть, все обстояло именно так, как сказано в летописи.

Несколькими годами позднее, в 1589 г., англичанин Дж.Гарсей, будучи в России, увидал на берегу реки мертвого крокодила. С точки зрения официальной науки, в Восточной Европе не должны были жить крокодилы. Но речь идет о XVI столетии. Можно допустить, что тогда в российских водоемах водились эти рептилии. В дальнейшем они могли погибнуть как по естественным причинам, так и в результате агрессии со стороны людей. Сейчас уже нельзя выяснить, были ли те «крокодилы» доисторическими ящерами.

В Шотландии есть одно достаточно глубокое озеро - Лох-Морар. По свидетельствам очевидцев, в этом озере водится неизвестное науке существо. В 1970-х годах ученые проводили на этом озере специальные исследования, после которых заявили, что лично видели крупное животное с головой, похожей на змеиную. Размер странного существа превышал 13 метров. Один из исследователей, профессор Г.Вахрушев, убежден, что таинственные существа, о которых так много говорят, в действительности являются озерными плезиозаврами, в наши дни они вполне могут жить в озерах, которые произошли от пресноводных водоемов мезозойской эры.

Неведомые чудовища могут существовать не только в воде, но и на суше. Очень интересно, что ирландские таинственные звери по внешнему виду похожи на мифологические существа «келпи», о которых бытует множество преданий в Западной Шотландии. Ирландия и Шотландия находятся совсем рядом, потому нет ничего удивительного в том, что легенды и мифы этих стран схожи.

Между тем есть сведения о таинственных существах, которых наблюдали и в России. К примеру, рассказывают, что в озерах Якутии живут «родственники» Несси, а именно доисторические животные, которые должны были исчезнуть с лица земли давным давно.

Так, в середине XX столетия некоторым людям посчастливилось увидать странное существо, по описанию очень похожее на плезиозавра. Одним из очевидцев (к тому же сумевшим зарисовать доселе невиданного зверя) был сотрудник биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР. Рыбоящера увидели также геологи, работавшие в Якутии.

Любопытно, что якуты с давних пор были уверены: в их озерах живут чудовища, питающиеся рыбами и даже птицами, которые селятся на берегах водоемов. Чудовища не брезговали и людьми, отправлявшимися на озера порыбачить. Разумеется, местные сказания отнюдь не претендовали на «научность». Люди только хотели предупредить друг друга о страшной опасности и ни в коем случае не гнались за сенсацией.

Довольно интересны рассказы . О них писали еще Аристотель и Еврипид. Есть легенда, что в VIII столетии до н. э. царь Саргон II увидал у берегов Кипра огромную морскую змею. Изображение этого существа было найдено во время археологических раскопок в Ассирии на стенах дворца Корсадад.

Современные ученые не отрицают возможность того, что в наши дни могут сохраниться доисторические животные. Некоторые рассказы свидетелей, которые лично видели странных существ, приводит известный популяризатор науки В.Мезенцев в одной из своих книг.

1734 год – датский миссионер П.Эгенде проплывал на корабле вдоль берегов Гренландии, и вот что он занес в бортовой журнал: «Мы увидали страшное животное, не похожее ни на что из виденного нами ранее. Оно так высоко подняло голову над волнами, что она, казалось, возвышается над марсами нашего судна. Чудовище дышало слабей, чем кит; голова у него более узкая, чем тело, которое казалось коротким и морщинистым. Животное передвигалось с помощью огромных плавников, находившихся у него под брюхом. Через некоторое время мы увидели и его хвост. Общая длина чудовища превышала длину нашего корабля».

1848 год – капитан английского военного судна «Дедалус» записал в вахтенном журнале: «Когда наше внимание было привлечено предметом, появившимся на поверхности моря, мы решили, что это огромная змея. Мы не заметили никаких конечностей, служивших животному для передвижения в воде, и никаких признаков горизонтального движения. Оно быстро прошло на таком близком расстоянии, что его можно было рассмотреть невооруженным глазом. Двигалось оно со скоростью 12–15 миль в час…

Позади головы диаметр тела животного имел 40–50 сантиметров. Змеиная голова на протяжении 20-ти минут наблюдения все время находилась над поверхностью воды. Сверху она была коричневая, а снизу - светло-желтая. Животное не имело плавников, но на спине у него было нечто вроде гривы или пучка водорослей».

По такому описанию не выглядит особо загадочным. Ничего мистического в нем нет. Но наукой не было описано подобное существо. Верней, сами по себе морские змеи хорошо известны. Они обитают в тропических морях, опасны для людей, потому что очень ядовиты. Но морские змеи невелики, самые большие особи не более 2-х метров. Очевидцы же сообщают о настоящих громадинах, которые по описаниям похожи на доисторических животных.

Мезенцев приводит выписку из судового журнала корабля «Осборн» за 1877 год: «Движение плоских плавников у животного было как у черепахи, и оно походило на огромного тюленя… Судно находилось на широте острова Сицилия, и это единственное наблюдение, сделанное в Средиземном море. Одни считали, что это животное - ихтиозавр, другие склонны были видеть в нем гигантскую черепаху».

1904 год – Французская академия наук обратила внимание на следующее сообщение, которое обсуждалось на специальном научном заседании: «После полудня 25 февраля 1904 г., направляясь к выходу из залива, „Десидэ“ встретил на высоте скал Нуа загадочное животное… Я видел все части животного, последовательно погружавшегося в воду вертикальными волнообразными движениями. Оно имело вид сплюснутой змеи и, по моей оценке, доходило в длину до 30-ти метров при наибольшей толщине в 4–5 метров».

XX век – изучением морских чудовищ, которые по описанию похожи на доисторических животных, занимался бельгийский ученый Б.Эйвельманс.

Он уверен, что рассказы очевидцев не вымысел и подобные существа в действительности живут в морских глубинах. Ученый написал: «Мне кажется, что легенда о морском змее зародилась потому, что людям приходилось встречаться с различными (еще неизвестно, какими) очень большими животными змеевидной формы, принадлежащими к разным классам: рыбам, пресмыкающимся, млекопитающим».

1915 год, 30 июля – возле берегов Ирландии британский пароход «Иберион» был подорван немецкой подводной лодкой И-28. Капитан немецкой подлодки заметил, что после взрыва парохода на поверхность воды всплыло огромное животное. Длина его туловища составляла около 20 метров, по виду оно напоминало крокодила с четырьмя ластами вместо лап. Приблизительно через четверть минуты монстр скрылся под водой.

1932 год – в районе Ньюфаундленда произошло землетрясение. На берег было выброшено много трупов морских обитателей. Среди них был морской змей, огромное существо с заостренной головой.

1947 год – рыбак Д.Зегерс возле острова Ванкувер у западных берегов Северной Америки увидал неведомое существо. Он так описал эту встречу: «Вдруг я почувствовал себя очень странно. Дрожь пробежала по спине, и мне стало казаться, что за мной кто-то наблюдает. Я огляделся. Слева, метрах в 45-ти от лодки, над водой поднимались голова и шея длиной больше метра, два черных, как смоль, глаза смотрели пристально. Они выступали на голове, словно две булки. Я ранее не видел ничего подобного.

Голова была сантиметров 40 в диаметре. Посмотрев на меня, животное отвернулось, и я увидал его спину. На ней было нечто вроде гривы темно-коричневого цвета, которая состояла скорей из пучков бородавок, чем из волос».

В этом же 1947 г. в Северной Каролине, в районе мыса Лукаут, экипаж греческого судна увидел удивительное существо с цилиндрическим туловищем темно-коричневого цвета и змеиной головой. Существо было раненым, вокруг него вода окрасилась кровью. А в конце 40-х годов у западных берегов Северной Америки обнаружили скелет. Ученые решили, что этот скелет принадлежит морскому змею. Длина позвоночника существа была 12 метров.

1959 год – рыбаки города Дурбана увидали целое стадо морских чудовищ. Их насчитывалось не меньше 20-ти, длина каждого существа казалась около 10 метров.

1963 год – возле берегов Исландии тоже видели . Годом позднее в бухте Массачусетс экипаж рыболовного судна заметил морского змея длиной 15 метров. В скором времени удалось сделать несколько снимков морского монстра. Длина его, по описанию очевидцев, была около 25 метров. Голова змея была массивной и круглой, ширина и длина головы - два с лишним метра. У животного была неровная кожа, без чешуи. Цвет тела - черный с коричневыми кольцами. Но некоторые из ученых решили, что снимки - или мистификация, или запечатлели, к примеру, гигантского морского угря. Скепсис ученых понятен. Но и отмахиваться от многочисленных свидетельств существования морских чудовищ бессмысленно.

1977 год – в районе Новой Зеландии японский траулер «Цуйомару» поднял с огромной глубины (около 300 метров) труп неизвестного существа. У животного были хвост длиной до 2 м., маленькая голова, длинная шея, общая длина его тела составляла 13 м., весило оно около 2 тонн. Полностью труп морского монстра ученые не исследовали, потому что он уже разлагался и экипаж не рискнул взять на борт гниющую тушу. Его выбросили в море, предварительно сфотографировав и сделав соответствующие записи в судовом журнале. Один кусок плавника оставили и положили в холодильник. Ученые заинтересовались находкой.

Некоторые японские специалисты заявили, что существо было плезиозавром, другие посчитали, что это был труп огромной акулы или небольшого кита. Ситуацию осложняло еще и то, что туша была полуразложившаяся, так что идентифицировать ее было делом не простым. Но после внимательного изучения плавника ученые нашли в нем белок, которого нет у китов. Такой белок есть у акул, а также был когда-то в тканях доисторических животных, к которым относились и плезиозавры. В пользу принадлежности тела доисторическому ящеру говорит и то, что голова его не была похожа на акулью (больно уж она была маленькая). Но загадка так и не была разгаданной.

1998 год – в море у берегов Британской Колумбии видели морского монстра с длинной шеей. Об этом писали канадские газеты. Загадка так и не была разгадана. В Замбии местные жители уверены, что в одном из водоемов живет чудовище огромных размеров, которое питается крупными животными, в частности бегемотами. В джунглях Конго также, если верить свидетельствам, обитает чудовище, похожее на динозавра.

В 1980-х годах в эту страну специально отправился профессор Чикагского университета Р.Маккел, который долгое время занимался изучением лох-несского чудовища. Он пытался узнать подробней о животном, которое водится в Конго. Профессор собрал множество свидетельств очевидцев, их описания животного совпадали. В длину оно достигало 12 метров, обладало огромным хвостом, длинной шеей. Кожа существа была серо-бурая, его следы походили на следы слона, но отличались наличием когтей. Описание существа как нельзя лучше соответствует характеристикам динозавра.

Профессор предположил, что динозавр вполне мог обитать в местных джунглях, тем более что климат за последние несколько десятков миллионов лет там не изменился. В скором времени Макелл организовал еще одну экспедицию в джунгли Конго. Его интересовал прежде всего малоисследованный район озера Теле.

Озеро расположено среди труднопроходимых лесов. Оно давно уже привлекало внимание ученых. Так, в 1913 г. там побывала немецкая экспедиция. Исследователям удалось обнаружить следы пребывания в озере неведомого существа. Но началась война, и экспедиция была свернута.

Маккелу также не повезло. Его второй экспедиции помешал конфликт с местными жителями. Спустя несколько лет, в 1983 г., один из участников этой экспедиции, выпускник Гаванского университета М.Аньянья, решил вновь отправиться на поиски. Он был родом из Конго, так что хорошо знал здешние поверья. Исследователь опрашивал местных жителей и записывал самые различные рассказы о чудовище.

Однажды он сам увидал в озере Теле голову динозавра на длинной шее. Животное заметило людей и начало погружаться под воду. При помощи бинокля исследователь достаточно подробно смог рассмотреть существо и сделал вывод, что это доисторическое животное. Сфотографировать монстра не удалось.

Имеются свидетельства, что подобные существа обитают в Замбии и Мозамбике. Динозавры вполне могли уцелеть на африканском континенте, где такой благоприятный для рептилий климат. Здесь и в наше время много неизученной территории.

В доисторические времена животные, которых мы с полным правом можем назвать «чудовищами», жили везде - в морских глубинах и на суше. Они плавали, бегали, летали. Кстати, таких летающих чудовищ видели и наши современники. Правда, летающие доисторические ящеры встречались значительно реже, чем морские чудовища. Это вполне понятно. Мы, люди, весьма слабо смогли исследовать подводный мир, в особенности глубоководный. А вот с сушей дело обстоит по другому.

Здесь человечество освоило огромные территории. И тем не менее крылатые чудовища кое-где остались. Возможно, это птеродактили?

1932 год – знаменитый американский ученый-зоолог А.Сандерсон был в экспедиции в Камеруне. Как-то раз он увидал, как в воздухе пролетел маленький дракон (по крайней мере, существо походило на дракона). Ученый внимательно его разглядел и мог поклясться, что «дракон» не относится к известным науке видам. Спустя какое-то время Сандерсон вновь увидал дракончика. Ящер летел так быстро, что сбил с ног одного из членов экспедиции, сделал несколько кругов, а после улетел.

У экспедиции был местный проводник. Он очень разволновался при виде дракончика и заявил, что чудовище - предвестник смерти и тот, кто его увидел, вскорости должен умереть. Но Сандерсон был настроен не так пессимистично. Он решил, что летающее существо было доисторическим птеродактилем.

Это не единственный «древний» ящер, который предположительно живет в Африке. Есть поверье, что на границе Заира и Анголы водится огромная - до двух метров в длину - летающая ящерица с острыми зубами. Там также считается, что увидеть ее - плохое предзнаменование.

1970-х годах – в США, в штате Южная Каролина, на болотах неоднократно видели невероятных чудовищ. Они были покрыты зеленой чешуей, рост их доходил до 2-х метров. Существа передвигались на задних лапах. По описанию они также напоминали доисторических животных.

1976 год, июнь – 16-ти летний подросток увидал ящера, который бежал по полю прямо к нему. Мальчик еле спасся в автомобиле. Затем в полицию поступило еще несколько сообщений об этом таинственном животном. Но поймать его не удалось, хотя следы были обнаружены.

Безусловно, такого рода сообщения могут восприниматься как своего рода мистификация. Но надо помнить, что ученые по сей день не опровергли существование доисторических животных. В действительности загадка «современных динозавров» пока не разгадана. И вполне может быть, в будущем нам предстоит узнать об этом много нового и интересного.

О.Ларина

Узнайте существовали ли динозавры на самом деле и почему они исчезли. Здесь вы найдете мнения экспертов, есть ли динозавры в наше время на Земле, существуют ли всеядные динозавры в 21 веке.

Ответ:

Есть ли динозавры в наше время? Ученые современности были уверены, что эти существа вымерли в конце Юрского периода. Однако последняя находка говорит обратное на этот счет.

Не так давно были найдены останки последнего динозавра, которому удалось пережить ту катастрофу. Его сразу же окрестили Leinkupal laticuada, что означает «исчезающая семья». Этому виду динозавров удалось остаться в живых после того, как вымерли его сородичи. Его останки были обнаружены учеными в месте, где никогда прежде не находили ничего подобного.

Динозавр относится к виду савроподов, которые считаются представителями гигантских травоядных. Это одни из самых больших живых существ, когда-либо населявших Землю.

После массового вымирания динозавров данный вид смог эволюционировать в Меловом периоде и продолжить свое существование.

Обнаружить эти останки ученым удалось в Южной Америке и Аргентине (Патагонии), несмотря на то, что ранее существование динозавров данного вида савроподов предполагалось в районах Северной и Центральной Америки. Это позволяет считать открытие очень интересным, так как сведения помогут выяснить передвижения после смены климата и вымирания основной части динозавров.

Существовали ли динозавры и почему они исчезли?

Сегодня, когда наука шагнула далеко вперед и по найденным останкам можно восстановить картину событий, сомнения насчет того, существовали ли динозавры, становятся не актуальными. Регулярно появляются новости о находках зуба или же кости животного. И все же, почему они исчезли на самом деле?

Огромные живые существа, населявшие Землю много миллионов лет назад, вымерли по необъяснимым причинам. Однако разными учеными выдвигаются все новые и новые версии по этому поводу. Среди них и то, что было слишком много самцов, и поедание собственных яиц. Также и более вероятные гипотезы.

Одной из самых достоверных версий считается изменение климатических условий в ту эпоху. Это привело к тому, что многие растения стали исчезать, тем самым лишая динозавров основного источника питания. При этом до сих пор неизвестно, в какую сторону изменился климат: было ли это сильное похолодание или же наоборот потепление.

Существует и другая версия. Это падение огромного метеорита 65 миллионов лет назад, что вызвало мощную ударную волну по всей планете.

Точная причина вымирания динозавров до сих пор не найдена. Назвать ее затрудняет и факт обнаружения находок, говорящих о том, что животные умирали на протяжении длительного периода времени, то есть не все разом.

Так получилось, что после долгих размышлений по поводу естественной ангажированности и соответственно фальсификации в исторической науке, что обусловлено давностью рассматриваемого материала, меня вдруг осенила мысль, что вполне возможен подобный ошибочный, либо нечистоплотный подход и к другим наукам, касающимся далёкого прошлого планеты. А именно палеонтологии.
Погрузившись в тему, я обнаружил массу интересных и на первый взгляд незаметных, но очень важных вещей. Короче, я пришёл к выводу, что все так называемые «динозавры» есть глобальная историческая фальсификация. Сразу уточню, что сам факт существования ископаемых окаменелостей я не отрицаю. К примеру, невозможно отрицать существование аммонитов или трилобитов, когда миллионы их останков рассеяны по всему миру. Или те же древние млекопитающие, мамонты, носороги, саблезубые тигры и т.д.

Мой скептицизм распространяется исключительно на экзотические и с моей точки зрения, абсурдные существа, каковыми являются динозавры. И что бы понять ход моих размышлений, предлагаю серию статей (пурги) обосновывающих эту точку зрения.
Материал собирался в разное время, не системно, эскизно, порой с диаметрально разными принципами стилистики и изложения текста.
Кому лень следить за последовательностью и хочется прочитать всё разом, в левой колонке кнопка на мой сайт, где всё это можно найти по одноимённым тегам в «поиске». Хотя проще и правильнее прочитать всё здесь, так как откровенные косяки и ляпы в этом варианте будут исправлены.

Есть ли «отрицатели динозавров» в сети? Есть, по крайней мере в рунете я знаю одного. Это dinosaur_denier, так же можно найти его в списке моих друзей. Не зная английского языка я естественно не знаком с положением дел в западных источниках. Что то фрагментарно, не системно есть точно, а касательно законченного труда или концепта, маловероятно. Хотя если ты таковой источник знаешь, то обязательно напиши мне, буду премного благодарен.

Итак, «существовали ли динозавры на самом деле» (часть 1).

Скажешь,- ну как это не существовали, если столько скелетов по всему миру в музеях стоят, книг и монографий написано и вообще можно сказать, вся древняя история планеты на них держится. А вот у меня большие сомнения по этому поводу появились. Как то я даже развеселил своих знакомых предположив, что тираннозавр это по сути древний кенгуру (два массивных окорочка и огромный хвост), какого же чёрта он бегает в кино, он же должен прыгать. Вот назови мне хоть какое-нибудь большое современное животное ходящее на двух ногах. Да, иногда в цирке слоны так ходят, но посмотри сколько усилий при этом они производят, буквально глаза их орбит вылезают. Избыточная масса слону даже не даёт спать нормально, можно лечь и уже не встать, такой вес. Бегемоты те круглые сутки в воде сидят, что бы хоть как то снизить нагрузку на ноги.

А теперь представь многотонную махину, сопоставимую по массе с бульдозером, которую эволюция почему то заставила ходить на двух ногах и верхняя пара конечностей при этом атрофировалась (за ненадобностью?!) даже в большей степени чем у кенгуру. Я имею ввиду хищных ящеров. Ученые, почесав затылки, посчитали давление крови при такой массе, нагрузку на сердце соответственно, и потребность в кислороде для лёгких. Думали не долго и предположили что гравитация и атмосферное давление в тот период были совсем другими. Ну прямо, как на Луне. Прыгай- не хочу! При том не нужно забывать что рептилии холоднокровные, т.е. при малейшем изменении температуры впадают в ступор и сонливость. Ну такая мелочь для учёных это совсем пустяк. Жарко было, при чём везде, всегда, днём и даже ночью, короче как в террариуме. Правда эта версия долго не продержалась и пришлось признать, что эти рептилии были не совсем рептилиями, а продвинутыми рептилиями, т.е. контролируемо хладнокровно-теплокровными.

Скажешь, что провернуть такую авантюру глобального масштаба невозможно? Давай разбираться. Были ли подобные фальсификации с историческими древностями? Были и не однократно. Чего только стоят многочисленные скандалы с «точением» яиц динозавров (чуть не сказал Фаберже), после которого любой палеонтолог скажет, что покупка яиц динозавров самое не выгодное вложение средств, в девяти случаев из десяти обязательно нарвёшься на фальшивку. На аукционы эти яйца завозили грузовиками, в зависимости от количества покупателей. Дефицита не было никогда. Возник целый рынок со своими ценами и поставщиками. В среднем штука баксов за яйцо. Количество же подделанных мумий давно уже превосходит количество всех известных пирамид, включая курганы и просто небольшие холмики. Мне даже неудобно говорить про такие банальные вещи как средневековые манускрипты. Одним словом, подделывают всё. Почему же на подделать скелеты динозавра? Учёные же не удивляются откуда у американцев такие залежи скелетов. Просто непочатый край, скотомогильник, уже музеев не хватает. Куда не плюнь, если не на скелет, то на какую-нибудь другую древность попадёшь.

Хороший это бизнес, выгодный. Правда, осечки иногда происходят. Так некто Кювье, предположительно бывший токарь-точильщик скелетов из Зольнхоффена, решил поиметь собственный гешефт и изобрёл птеродактиля. Это такая летающая хрень, которая кроме как летать вообще ничего не может. Есть даже мнение, что он вообще летал без остановки и перерыва всю жизнь, после того как вылетал из яйца, которое тоже видимо откладывалось в полёте. Ну сам подумай, зачем этому ящеру нужны были крылья. Думаешь, для того что бы кушать всех в воздушном и морском пространстве? Ошибаешься. Крылья в первую очередь спасают от хищников, т.е. появляется возможность, к примеру, укрыться на деревьях, скалах или повиснуть головой вниз как летучие мыши, где-нибудь в утаённом месте. Теперь представь птеродактиля с 16-метровым размахом крыльев. Какая должна быть пещера что бы там прятаться или сук что бы повиснуть на нём к верху ногами. На деревьях они сидеть не умели, в пещерах к верху ногами не висели, как орлы с неба на сусликов не падали, а могли разве что хватать рыбу клювом в полёте. И самое главное, что на суше представляли из себя совершенно жалкое зрелище. Ну что это за летающее создание, не умеющее внятно ходить, бегать и прыгать. Крылья, те вообще не куда девать, приходилось изгибать их странным образом и хромать по-жизни на этих импровизированных костылях.

Вот и пришлось учёным объяснять и как то аргументировать это чудо природы, матерными словами вспоминая предприимчивого изобретателя. Мало того, нужно было дополнительно искать (точить на токарном станке) скелеты промежуточных птеродактилю видов.

Первого динозавра нашли в начале 19 века. Спрашивается, почему так поздно. К примеру, черепа и кости неадертальцев и кроманьонцев находили ещё столетия назад. Что в окрестностях Оксфорда никогда не производили земляных работ? Дело в том, что токарно-точильная техника тоже развивалась не сразу. Технически выточить череп тираннозавра стало возможным лишь с появлением сложных ремённо-суставных точильных устройств, наподобие медицинских бор-машин, так как точить приходилось множество внутренних углублённых и потому не доступных ранее мест (глазницы, нёбо и т.п.). Спрашивается, откуда брали костные блоки такой величины. ОКАМЕНЕЛОСТИ. Из чего предприимчивые люди точили яйца динозавров? Правильно, из камня. Знаешь, чем окаменелые кости отличаются от обычных? Конечно,- они каменные. А найти специальные (типа, костные) камни, нужной временной датировки никаких проблем не составляет.

Естественно подразумевается, что кости динозавров выдалбливаются из окружающей субстанции (камня) в том числе и металлическим инструментом, оставляющем множественные механические и химические следы на поверхности, что само собой (логически) предполагает отсутствие специальной экспертизы на инородные (современные) вкрапления. Т.е. грубые ученические работы тоже уходили на ура.

Спрашивается, кому это нужно, кроме самих производителей макетов. Тем же кому и выгодна фальшивая и несуразно удлиненная история Европы и мира. Назовём их «манипуляторами истории», перефразируя известный термин С. Кара-Мурзы. Теперь представь, что было бы если бы динозавров не обнаружили. Всё прошлое планеты предстало бы сплошной тьмой, где возможно что угодно, включая Бога с Раем и Адом. А это непорядок. Новым правителям мира это совсем не нравится. Нужно что бы всё было ясно, понятно и разложено по косточкам. При ином раскладе ликвидировать традиционные общества и культуры не представляется возможным. Нужно во что бы то ни стало сделать из человека тотального атеиста, хомо экономикус и подготовить его к приходу истинных хозяев жизни.

Что же мы имеем на сегодняшний день. Даже проигнорировав оплёванных до нельзя Фоменко и Носовского (Новая Хронология), невозможно просто так перешагнуть безусловный авторитет У. Топпера, как и десятков других «ликвидаторов» европейского мифотворчества, начиная с великих гуманистов. Вся современная правдивая хронология истории начинается и более-менее прослеживается с 14-15 века, дальше полная неизвестность. Но это тема отдельной пурги. Привет…